Anscheinend ist diese Meldung mehr oder wenig "Sang- und Klanglos" über die medienpolitische Bühne gegangen, ohne dass wirklich "jemand" davon Notiz genommen hätte - oder weil man der Meinung ist, das eine Anhebung um ca. drei D-Mark mehr im Monat derzeit nicht durchsetzbar ist?!
Warum findet sich niemand, der bereit wäre in einer qualifizierten Umfrage herauszufinden, wer von den (potenziellen) GEZ-Zahlern bereit wäre, für dieses Extra ein absolut werbefreies Progamm zu bekommen?
Wären die Ergebnisse in diesem Sinne zu eindeutig?
Auszug aus der Presseerklärung der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten, KEF [1], vom 23. Januar 2006:
[...] 7. Auf Bitten der Rundfunkkommission der Länder hat die Kommission die im 12. Bericht vorgelegte Darstellung der Auswirkungen eines Verzichts der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten auf Werbung und Sponsoring aktualisiert. Für die Gebührenperiode 2005-2008 ergäbe sich die Notwendigkeit eines Ausgleichs durch einen Gebührenzuschlag von 1,42 Euro.
Die Rundfunkkommission der Länder hat die Kommission um einen Sonderbericht gebeten, der, anknüpfend an die Darstellung im 12. Bericht, die heutigen Auswirkungen eines Verzichts auf Werbung und Sponsoring von ARD und ZDF feststellt.
Für die aktuelle Gebührenperiode wäre ein Ausgleich über eine Gebührenerhöhung von 1,42 Euro erforderlich, wovon 1,24 Euro auf Werbung und 0,18 Euro auf Sponsoring entfallen. Der Betrag von 1,42 Euro verteilt sich auf 0,95 Euro bei der ARD und 0,47 Euro beim ZDF.
Dazu
PR-Online